Ухвала від 28.09.2022 по справі 916/183/22

УХВАЛА

28 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 916/183/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Картере В.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2022

у справі № 916/183/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміон-68"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Юг"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2022, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний" (далі - ТОВ "Виноробний завод "Янтарний") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2022 у справі № 916/183/22 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/183/22 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.09.2022.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо підстав на касаційне оскарження судового рішення, скаржником зазначено, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, зокрема з підстав передбачених пунктом 3 частиною третьою статті 310 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 Господарського процесуального кодексу України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/183/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2022.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/183/22 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.02.2022.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний" на 25 жовтня 2022 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/183/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере

Попередній документ
106506675
Наступний документ
106506677
Інформація про рішення:
№ рішення: 106506676
№ справи: 916/183/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про заміну кредитора правонаступником
Розклад засідань:
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
30.12.2025 06:03 Господарський суд Одеської області
17.03.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
23.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
30.08.2022 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
04.10.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
25.10.2022 15:30 Касаційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
12.01.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
08.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.06.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
17.10.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2024 16:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
20.08.2024 15:00 Касаційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 09:40 Господарський суд Одеської області
26.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
24.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
26.05.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
16.07.2025 15:05 Господарський суд Одеської області
10.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
17.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2025 16:15 Господарський суд Одеської області
09.03.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
ФІЛІНЮК І Г
арбітражний керуючий:
Арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна
Розпорядник майна Данілов Артем Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ"
за участю:
Арбітражний
заявник:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Укрексімбанк"
Арбітражний керуючий Данілов Артем Іванович
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Арбітражний керуючий Орлова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОС ТІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМІОН-68"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС ТІМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (АТ "Укрексімбанк")
ТОВ "Виноробний завод "Янтарний"
кредитор:
Фізична особа- підприємець Аджийський Олександр Федорович
Фізична особа- підприємець Аджийський Олександр Федорович, кредитор
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "Коблево"
Акціонерне товариство "КОБЛЕВО"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОБЛЕВО"
Акціонерне товариство "КристалБанк"
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
АТ "Кристалбанк"
Виноробний завод "ЯНТАРНИЙ" у виді товариства з обмеженою відповідальністю
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби Украї
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Головне управління ДПС в Одесській області Державної податкової служби України
Головне управління ДПС в Одеській області
Приватне акціонерне товариство "Технологія"
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЯ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕХНОЛОГІЯ"
Тов
ТОВ "Виноробний завод "Янтарний"
ТОВ "Парк Лайн Груп"
Товариство з обмеженою відпо
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А-ПРОФІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНТРЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРІН ПАК УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДУНПАК ТАВРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Профі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ПРОФІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІБЮА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІБЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноробний завод "Янтарний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Янтарний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінтрест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНТРЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРІН ПАК УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунапак-Таврія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каміон-68"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоза "ВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОЗА "ВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ЛАЙН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фруктус ТІМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРУКТУС ТІМ", кредито
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФРУКТУС ТІМ"
Фізи
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничий завод "Янтарний"
позивач (заявник):
ТОВ " Каміон-68"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-ПРОФІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІБЮА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМІОН-68"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК ЛАЙН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ МІЖГАЛУЗЕВЕ ОБ'ЄДНАННЯ"
представник:
Адвокат Галюров Максим Юрійович
Гарвасюк Віталій Юрійович
Гусейнов Сергій Мамедович
Жосан Тетяна Юріївна
представник відповідача:
Сніткіна Ірина Анатоліївна
представник кредитора:
Томашевський Роман Миколайович
представник позивача:
Бурко Олександр Вікторович
Хвищук Наталія Вікторівна
представник скаржника:
Мельник Дмитро Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В