27 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 911/2866/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк"
на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 (суддя Бацуца В. М.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 (головуючий суддя Разіна Т. І., судді Іоннікова І. А., Тарасенко К. В.)
у справі № 911/2866/20
за позовом Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Білкові інгредієнти та технології", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асго Інтернешинал" і 3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шаповаленка Анатолія Івановича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Дмитрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області,
про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки, припинення права суборенди земельної ділянки, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, скасування запису,
(у судовому засіданні взяли участь: представники позивача - Лисенко О. П. і Рибак І. В., представник відповідача 1 - Коренчук Т. О., представник відповідача 2 - Плотнік Н. В.)
05.09.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 911/2866/20 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 27 вересня 2022 року о 12:15.
27.09.2022 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті спору, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 11.10.2022 о 12:15.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Вест Файненс енд Кредит Банк" на рішення Господарського суду Київської області 28.07.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 911/2866/20 до 11 жовтня 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не прибули в судове засідання.
3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил
| № рішення: | 106506675 |
| № справи: | 911/2866/20 |
| Дата рішення: | 27.09.2022 |
| Дата публікації: | 30.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди |
| Стадія розгляду: | Подано апеляційну скаргу (03.05.2023) |
| Дата надходження: | 03.11.2022 |
| Предмет позову: | Визнати недійсним договір суборенди, припинити право суборенди, визнати протиправним та скасувати рішення |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.12.2025 08:13 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2020 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 13.01.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 27.01.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.02.2021 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 10.03.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 24.03.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.04.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 21.04.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.05.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 10.06.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.07.2021 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 14.12.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.01.2022 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.09.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 11.10.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.10.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 05.12.2022 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.01.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 30.01.2023 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 20.02.2023 10:35 | Господарський суд Київської області |
| 13.03.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 20.03.2023 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 04.07.2023 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.08.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.09.2023 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.09.2023 12:50 | Північний апеляційний господарський суд |