Справа № 638/13933/21
Провадження № 2/638/2644/22
іменем України
28 вересня 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої Штих Т. В.
за участю секретаря Зайченко Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про звернення стягнення на спадкове майно, -
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом.
17 січня 2022 року представник позивача звернувся с заявою про зміну первісного відповідача належним відповідачем.
В судове засідання сторони не з'явились. Про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Суд вважає при таких обставинах можливим розглядати справу за відсутності учасників.
28 вересня 2022 року представник позивача надав заяву, де просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.
22 липня 2022 року представник третьої особи звернувся з заявою, де просив справу розглядати за його відсутності.
Згідно позиції викладеної в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 у справі № 6-122цс 13, де вказано, що відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов'язанні ( крім випадків , передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою вкаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1,2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-які стадії судового процесу.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, керуючись сст. 5, 18, 55 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради третя особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про звернення стягнення на спадкове майно з Харківської міської ради на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Головуюча: