Справа № 568/327/22
Провадження № 1-в/568/29/22
26 вересня 2022 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участі представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів подання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, -
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Подання мотивоване тим, що вироком Радивилівського районного суду від 13 квітня 2022 року ОСОБА_6 засуджений ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі. Засуджений ОСОБА_6 постановлений на обліку в Дубенського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» 18 травня 2022 року. Засуджений ОСОБА_6 викликався 30.05.2022 року та 08.06.2022 року до органу пробації для ознайомлення з порядком слідування до місця відбування покарання та отримання припису, однак на виклики не прибув. Відповідно до отриманої інформації ОСОБА_6 відбував покарання в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» у виді арешту терміном 2 місяці 20 днів відповідно до вироку Голованівського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2022 року, кінець строку відбування покарання 01.07.2022 року.
15 серпня 2022 року ОСОБА_6 було роз'яснено порядок слідування до місця відбування покарання та попереджено про відповідальність за ухилення від одержання припису. ОСОБА_6 було вручено припис про виїзд до виправного центру та було скеровано повідомлення до ДУ «Городоцький виправний центр (№131)». Відповідно до повідомлення ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» від 01.09.2022 року, ОСОБА_6 станом на 31.08.2022 року до установи для відбування покарання не прибув. 12.09.2022 року при з'ясуванні обставин неприбуття у визначений у приписі термін до установи відбування покарання, ОСОБА_6 повідомив, що у нього відсутні кошти на проїзд до місця відбування покарання. За таких обставин. вбачається умисне неприбуття засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання у визначений у приписі термін. За викладених обставин, орган пробації змушений був звернутися до суду з даним поданням.
Представник Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане подання, просить затримати засудженого ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав подане подання та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання із розгляду подання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши представника Дубенського районного сектору №3 з питань пробації врахувавши думку прокурора, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року ОСОБА_6 засуджений ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 1 року обмеження волі.
Засуджений ОСОБА_6 взятий на облік уповноваженого органу з питань пробації з 18 травня 2022 року.
Згідно повідомлення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» ОСОБА_6 засуджений Голованівським районним судом Кіровоградської області від 24.01.2022 року за ст..395, ч.1 ст.71, ст..72 КК України до покарання у виді арешту на строк 2 місяці 20 днів. Кінець строку відбування покарання за вказаним вироком 01.07.2022 року.
15 серпня 2022 року ОСОБА_6 отримав повідомлення про необхідність прибуття до місця відбування покарання та отримав припис протягом 3 діб прибути до місця відбування покарання с.Городок Рівненського район Рівненської області.
Згідно повідомлення ДУ «Городоцький виправний центр (№131)» станом на 31.08.2022 року засуджений ОСОБА_6 до установи для відбування покарання за вироком Радивидівського районного суду Рівненської області від 13.04.2022 року не прибув.
Згідно пояснень ОСОБА_6 від 12.09.2022 року достовірно знаючи про обов'язок з'явитись у визначений термін до місця відбування покарання, не з'явився. Причиною невиконання припису, отриманого в Дубенському РС №3 ДУ «Центр пробації» в Рівненській області, вказав відсутність коштів на проїзд.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 умисно ухилявся від відбування покарання визначеного судовим рішенням.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.
У відповідності до ст.533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили обов'язкові до виконання і підлягають виконанню на всій території України.
Пунктом 14 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_6 без поважних причин не виїхав до місця відбування покарання і не прибув до місця відбування покарання, а за таких обставин є достатньо підстав для затримання та направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.533, 535, 537 КПК України, ст.57 КВК України, суд
Подання Дубенського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_5 про затримання та направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою направлення останнього для відбування покарання, згідно вироку Радивилівського районного суду Рівненської області від 13 квітня 2022 року, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , направити для відбування покарання у виді обмеження волі в порядку встановленому для засуджених до покарання у виді позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту прибуття засудженого до відповідної установи відбування покарання.
Виконання ухвали покласти на відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області.
Суддя ОСОБА_1