29.09.2022
Провадження №1-кс/389/382/22
ЄУН 397/2192/22
Ухвала
29 вересня 2022 року місто Знам'янка
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2020,
встановив:
ОСОБА_2 , 29.09.202 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження №12019120160000514.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи встановив наступне.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, передбачений ст.303 КПК України. Зокрема, п.3 ч.1 ст.303 КПК України передбачено право оскаржити рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана постанова прийнята слідчим 30.09.2020.
ОСОБА_2 до скарги додано витяг з ЄРДР, сформований 09.09.2022 заступником начальника відділу - начальником слідчого відділу ОСОБА_3 , який містить відомості про закриття кримінального провадження.
Також, згідно з інформацією, яка міститься в автоматизованій системі документообігу суду Д-3, ОСОБА_2 12.09.2022 звертався до слідчого судді Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області з аналогічною скаргою. Вказана скарга повернута йому, оскільки подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, дана скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, скаржником не порушується питання про поновлення цього строку, а тому слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути.
Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Повернути ОСОБА_2 його скаргу на постанову старшого слідчого слідчого відділу відділу поліції №1 (м.Знам'янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 30.09.2020.
Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти діб з дня отримання її копії.
Слідчий суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1