Ухвала від 29.09.2022 по справі 382/1635/21

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1635/21

Провадження № 2/382/258/22

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Качан Наталії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 382/1635/21 за позовомОСОБА_1 в особі представника - адвоката Качан Наталії Федоріни до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА", про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа. Засідання суду призначено на 06.10.2022.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ураховуючи викладене, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації прав, передбачених ЦПК України, керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Качан Наталії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Забезпечити участь представнику позивача - адвокату Качан Наталії Федорівни всудових засіданнях у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський

Попередній документ
106501432
Наступний документ
106501434
Інформація про рішення:
№ рішення: 106501433
№ справи: 382/1635/21
Дата рішення: 29.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.11.2024)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: про стягнення матеріальної та відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
30.11.2025 23:34 Яготинський районний суд Київської області
09.02.2022 14:15 Яготинський районний суд Київської області
15.03.2022 14:00 Яготинський районний суд Київської області
16.08.2022 11:00 Яготинський районний суд Київської області
29.08.2022 10:30 Яготинський районний суд Київської області
21.09.2022 11:00 Яготинський районний суд Київської області
05.10.2022 10:20 Яготинський районний суд Київської області
01.11.2022 10:30 Яготинський районний суд Київської області
17.11.2022 10:00 Яготинський районний суд Київської області
01.12.2022 11:10 Яготинський районний суд Київської області
16.01.2023 11:00 Яготинський районний суд Київської області
26.01.2023 10:00 Яготинський районний суд Київської області
06.02.2023 14:00 Яготинський районний суд Київської області
09.02.2023 14:00 Яготинський районний суд Київської області
30.03.2023 12:00 Яготинський районний суд Київської області
04.04.2023 14:00 Яготинський районний суд Київської області
11.04.2023 12:30 Яготинський районний суд Київської області
23.11.2023 14:00 Яготинський районний суд Київської області
16.01.2024 10:40 Яготинський районний суд Київської області
12.02.2024 14:00 Яготинський районний суд Київської області
14.08.2024 12:00 Яготинський районний суд Київської області
30.08.2024 10:30 Яготинський районний суд Київської області
24.09.2024 14:30 Яготинський районний суд Київської області
24.10.2024 14:00 Яготинський районний суд Київської області
07.11.2024 10:00 Яготинський районний суд Київської області
14.11.2024 13:45 Яготинський районний суд Київської області
25.11.2024 12:30 Яготинський районний суд Київської області