Єдиний унікальний номер: 379/922/22
Провадження № 2/379/229/22
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
29 вересня 2022 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого (невизначеного) майна,
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Справа підсудна Таращанському районному суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, вказана справа повинна бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача разом з позовною заявою не надійшло заяв і клопотань, вирішення яких не потребує виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Таращанський ВДВС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого (невизначеного) майна.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити перше судове засідання на 17 жовтня 2022 року о 09:00 год., з викликом сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА