ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 13/28827.07.10
За позовом Приватного підприємства "Крона-Парк"
до Пансіонату для ветеранів війни та праці
про стягнення боргу 15 554,45 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники учасників судового процесу:
від позивача Каранда О.О. дов. № б/н від 09.04.10, Скорик С.В. дов. № б/н від 13.06.10.
від відповідача Гришаєнко І.А. дов. № 01-283 від 16.09.2009 р.
викликані особи 1) Назаренко С.П паспорт серія СН № 286219.
2) Капустіна О.І. паспорт серія СТ № 063588.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення боргу 15 554,45 грн.
Позов мотивований невиконанням умов договору №83 від 10.12.08 в частині оплати виконаних і прийнятих робіт з зрізування та кронування аварійних дерев та вивезення деревини на сміттєзвалище.
08.06.10 ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі №13/288, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 30.06.10.
30.06.10 в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, проте вимоги ухвали про порушення провадження у справі виконали не в повному обсязі.
Матеріалами справи і поясненнями позивача встановлено, що Пансіонат в особі директора Подуст Людмили Андріївни , як замовник, та ПП«Крона парк»в особі директора КарандиО.М., як виконавець уклали договір про зрізування та кронування аварійних дерев та вивіз деревини на сміттєзвалище по вул. Юнкерова, 37. Крім того, позивачем долучено копію Акту №83/1 приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008 року (форма КБ-2в) /без дати складання/ про виконання робіт на суму 12861,60 грн. Договір та акт підписані від Пансіонату директором Подуст Л. А., від ПП«Крона парк»директором Карандою О.М., підписи скріплені печатками юридичних осіб.
Розпорядники та одержувачі бюджетних коштів державного і місцевих бюджетів, які перебувають на казначейському обслуговуванні, здійснюють реєстрацію зобов'язань в органах Державного казначейства відповідно до вимог Порядку обліку зобов'язань розпорядників коштів бюджету в органах Державного казначейства, затвердженого наказом Державного казначейства України від 09.08.2004 р. N 136 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.08.2004 р. за N 1068/9667. та відповідно до ст.ст. 48, 51, 112 Бюджетного кодексу України
В судовому засіданні представник відповідач зазначив, що в розпорядженні Пансіонату відсутні будь-які документи, що підтверджують укладення, виконання і оплату договору.
Для з'ясування обставин укладення, реєстрації в органах держказначейства договору №83 від 10.12.08, його виконання і оплати, зобов'язано УДК України по місту Києву та ГУ соцзахисту населення КМДА надати відповідну інформацію, а також викликано для дачі пояснень колишніх директорів Пансіонату -Подуст Людмилу Андріївну (Київ, вул Урицького,37 кв.97), Назаренко Світлану Петрівну (Київ, просп. Перемоги, 125, кв. 24) та колишнього Головного бухгалтера Капустіну Оксану Іванівну (Київська область, Києво-Святошинський р-н с.Мощун, просп Леніна, 15).
На запит суду надійшла інформація ГУ ДКУ у м. Києві №05-04/901-8059 від 14.07.10 про те, що договір №83 від 10.12.08 укладений між сторонами у справі в Управлінні не реєструвався, і касові видатки за ним не здійснювались.
В судовому засіданні відібрано пояснення Назаренко Світлани Петрівни та Капустіної Оксани Іванівни, які пояснили суду, що їм невідомі обставини укладення договору №83 та його виконання.
Подуст Людмила Андріївна в судове засідання не зявилась, подала нотаріально посвідчену заяву в якій повідомила, що договір і акти підписані нею особисто, такі дії вчинені нею у звязку з загрозою нанесення шкоди особам, що перебували на території Пансіонату.
В подальшому представник відповідача повідомив, що шляхом опитування працівників Пансіонату факти зрізування та кронування аварійних дерев та вивіз деревини знайшли підтвердження.
Станом на грудень 2008 року порядок видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах визначений відповідно до статті 28 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" Кабінетом Міністрів України в постанові від 01.08.2006 № 1045
Водночас жодна з сторін не спромоглась надати документи, що дають право на порізку дерев.
За таких обставин, оскільки у діяльності посадових осіб та працівників ПП «Крона Парк»та Пансіонату вбачається порушення законності дотримання законодавства про благоустрій, а в діях посадових осіб Пансіонату - законності дотримання бюджетного законодавства, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає у зв'язку з цими фактами матеріали справи органу внутрішніх справ за місцезнаходженням бюджетної установи та за місцем зрізування дерев.
Згідно до ст. 90 ГПК України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Відповідно до припису п. п.2 ч.2 ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів.
Керуючись ст.ст. 79, 90, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Направити повідомлення та матеріали справи до Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення слідчих дій щодо діяльності посадових осіб та працівників ПП «Крона Парк»та Пансіонату в частині порушення законності дотримання законодавства про благоустрій, а в діях посадових осіб Пансіонату - законності дотримання бюджетного законодавства, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, за місцезнаходженням бюджетної установи та за місцем зрізування дерев.
2. Зупинити провадження у справі.
3. Зобов'язати Оболонське РУ ГУ МВС України в м. Києві повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №13/288 після закінчення перевірки з повідомленням про прийняте рішення.
Суддя Курдельчук І.Д