ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 33/284 26.07.10
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про розстрочку виконання рішення
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії
Рівненське регіональне управління
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна"
про зобов'язання перерахувати кошти
Представники сторін :
від позивача ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 329 від 30.11.2009;
від відповідача Маціборко І.С. - представник за довіреністю № 13-11-5932 від 30.03.2010;
від третьої особи не з'явився.
встановив :
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” в особі філії Рівненське регіональне управління про зобов'язання перерахувати кошти.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року позов задоволено повністю.
16.06.2009 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року, видано накази.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2009 року відмовлено відповідачу в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року у справі №33/284.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2009 року скаргу відповідача задоволено, визнано незаконними дії державного виконавця Татарчук О.В. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2009 року та скасовано постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження від 22.09.2009 року.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 року у задоволенні заяв ВАТ КБ "Надра" про розстрочення виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №33/284 відмовлено.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2010 року заяву ВАТ КБ "Надра" в особі філії "Рівненське регіональне управління" про розстрочку виконання рішення повернуто заявнику без розгляду.
26.04.2010 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 33/284.
Листом №06-37.1/1283 від 30.04.2010 року Господарського суду м. Києва повідомив відповідача про те, що заява буде розглянута після повернення справи №33/284 до суду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2010 року апеляційну скаргу ВАТ КБ "Надра" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 року у справі № 33/284 - без змін.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2010 року розгляд заяви відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про розстрочку виконання рішення призначено на 26.07.10 о 11:30.
У судове засідання 26.07.2010 року представник третьої особи не з'явився, проте через загальний відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав письмові пояснення, в яких зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" не заперечує щодо задоволення заяви відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.05.2009 року у справі № 33/284 в частині розстрочки виконання не більше як на 12 місяців.
Представник заявника (відповідача) підтримав заяву про розстрочку виконання рішення, просив суд її задовольнити, розстрочивши на 24 місяці виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.06.2009 року по справі № 33/284, а також додав, що не заперечує проти розстрочки виконання рішення на 12 місяців.
Представник стягувача (позивача) подав суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти розстрочки виконання рішення на 1 рік.
Згідно з частиною 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з Роз'ясненням Вищого Арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»№ 02-5/333 від 12.09.1996 року розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатися господарським судом.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, суд вважає за можливе її задовольнити частково та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2009 у справі № 33/284 на 12 місяців.
Вимогу заявника щодо зупинення виконання наказу Господарського суду м. Києва від 16.06.2009 року по справі № 33/284 щодо виконання платіжних доручень на період розгляду заяви про розстрочку та прийняття відповідного рішення суд вважає необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-
1. Заяву відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2009 року у справі № 33/284 задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2009 року у справі № 33/284 на 12 (дванадцять) місяців з наступним графіком сплати відкритим акціонерним товариством Комерційний банк “Надра” в особі філії Рівненське регіональне управління заборгованості:
Графік сплати заборгованості
Дата повернення заборгованості Сума, грн.
31.08.2010 44 267,00
30.09.2010 44 267,00
31.10.2010 44 267,00
30.11.2010 44 267,00
31.12.2010 44 267,00
31.01.2011 44 267,00
28.02.2011 44 267,00
31.03.2011 44 267,00
30.04.2011 44 267,00
31.05.2011 44 267,00
30.06.2011 44 267,00
31.07.2011 44 267,00
Всього: 531 204,00
3. В іншій частині заяви відмовити.
4. Дану ухвалу направити сторонам.
Суддя С.М. Мудрий