ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/15327.04.10
За позовом Комунального підприємства «Ватутінінвестбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноброк»
про стягнення 4202,98 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
від позивача Ганенко Г.М. - дов.,
від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Пред'явлені вимоги про стягнення 4 202,98 грн. заборгованості за договором оренди № 0837 про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду від 01.01.2007р..
Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:
01.01.07р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 00837 про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду, відповідно до якого позивач (орендодавець за договором) на підставі розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 29.12.2006 № 1861 передає, а відповідач (орендар за договором) приймає в оренду об'єкт оренди за адресою: м. Київ, вул. Сабурова, 3, загальною площею 8,6 кв.м.
Строк дії договору з 1 січня 2007 року по 30 грудня 2007 року (п.9.1).
Даний договір було пролонговано відповідно до додаткової угоди від 01.01.2008р. на три місяці, тобто до 01.03.2008р., та на підставі ч.2 ст. 17 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»до 01.07.2010р.
Розділ 3 визначає розмір та порядок сплати орендної плати.
Відповідно до п. 3.1, за користування об'єктом оренди відповідач сплачує позивачу орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку орендної плати за користуванням майном територіальної громади Деснянського району, затвердженої рішенням № 7 Деснянської райради від 7 грудня 2006 року, місячний розмір якої згідно з розрахунком орендної плати, що є невід'ємною частиною до Договору (додаток 1), на дату підписання Договору становить 206,40 грн.
Згідно п. 3.2, орендна плата за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць.
Пунктом 3.6. договору встановлено, що орендна плата сплачується відповідачем незалежно від наслідків господарської діяльності відповідача щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунку позивача.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Згідно поданих розрахунків, заборгованість відповідача за період червень-липень, жовтень 2008р. та березень 2010р. становить 4 202,98 грн.
Доказів здійснення оплати 4 202,98 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Свого контрозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноброк»(04210, м. Київ, вул. Оболонський проспект, 23, літера А, код ЄДРПОУ 25278959) на користь Комунального підприємства «Ватутінінвестбуд»(02660, м.Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 25278959) 4202 (чотири тисячі двісті дві) грн. 98 грн. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак