Ухвала від 28.09.2022 по справі 340/10303/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/10303/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Щербак А.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Водолій» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року апеляційна скарга Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3405 грн.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обґрунтовано введенням на території України воєнного стану та відсутністю коштів, спрямованих на оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, суддя вважає за необхідне його задовольнити, та відповідно до ст. 121 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 08 серпня 2022 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, встановлений ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Водолій» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, на десять днів з дня вручення копії ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили 28 вересня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Щербак

Попередній документ
106489503
Наступний документ
106489505
Інформація про рішення:
№ рішення: 106489504
№ справи: 340/10303/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖУК Р В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління державної податкової служби україни у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління державної податкової служби україни у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіксальної служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Водолій"
представник позивача:
Адвокат Гура Костянтин Вікторович
представник скаржника:
Момот Олена Миколаївна
скаржник:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І