Ухвала від 28.09.2022 по справі 340/10303/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/10303/21

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Водолій» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою службою України подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року апеляційна скарга Державної податкової служби України залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3405 грн.

Копію ухвали суду від 08 серпня 2022 року скаржником отримано 15 серпня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року у справі №340/10303/21 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 28 вересня 2022 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
106489502
Наступний документ
106489504
Інформація про рішення:
№ рішення: 106489503
№ справи: 340/10303/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
05.10.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ЖУК Р В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління державної податкової служби україни у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління державної податкової служби україни у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіксальної служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Селянське (фермерське) господарство "Водолій"
представник позивача:
Адвокат Гура Костянтин Вікторович
представник скаржника:
Момот Олена Миколаївна
скаржник:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І