Ухвала від 28.09.2022 по справі 640/24736/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

28 вересня 2022 року м. Київ №640/24736/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення у справі за його позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить внеси виправлення у рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2022, а саме виправити слово "виплатити" (грошову компенсацію) на "виплачу-вати", як зазначено у похідній позовній вимозі.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У позовній заяві в одній з вимог позивач просить зобов'язати відповідача виплачувати грошову компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення для себе та членів своєї родини з 02.06.2021 у розмірі 3654,70 грн.

У рішенні від 27.09.2022 суд задовльнив позов частково, зокрема зобов'язав відповідача виплатити позивачу грошову компенсацію за піднайом (найом) житлового приміщення для себе та членів своєї родини з 07.06.2021 у розмірі 3654,70 грн.

Суд не допустив помилки, оскільки період з 07.06.2021 по день постановлення рішення минув, тому до виплати грошової компенсації за період, що минув, можливо застосувати словесну контрукцію "зобов'язати виплатити". Водночас, "виплачувати" стосується здійснення щомісячних виплат за поточні і майбутні періоди, які не настали.

Отже, підстав для внесення виправлень у судове рішення немає, тому у задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення повного тесту ухвали.

Дата ухвали є днем складення її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
106487867
Наступний документ
106487869
Інформація про рішення:
№ рішення: 106487868
№ справи: 640/24736/21
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 30.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.01.2023)
Дата надходження: 02.11.2022