ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про витребування доказів
27 вересня 2022 року м. Київ №640/13140/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
за участі секретаря судових засідань Ходзіцького О.В.,
у судовому засіданні в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс»
до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)
провизнання протиправною та скасування постанови
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зарічна, 1-Б»;
за участі:
- представника позивача - Кантеміра В.І.;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Комфорт Сервіс» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), в якому просило суд:
- визнати протиправною постанову про накладення штрафу від 02 серпня 2022 року №64488413, винесену головним державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Руденко Наталією Вікторівною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами, визначеними статтею 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання 27 вересня 2022 року прибув представник позивача.
Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників, хоч і повідомлялись належним чином.
Під час судового засідання судом зауважено, що від відповідача ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року витребовувались докази, а саме належним чином засвідчені матеріали ВП №64488413.
В той же час, станом на дату судового засідання відповідачем не виконано вимог ухвали від 22 серпня 2022 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), а саме:
- належним чином засвідчених матеріалів ВП №64488413.
Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва,
1. Витребувати докази у Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), а саме:
- належним чином засвідчені матеріали ВП №64488413.
2. Витребувані матеріали (належним чином засвідченні копії) необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали. В разі неможливості надання витребуваних матеріалів повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва.
3. Попередити особу, у якої витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Шейко