Справа № 495/7218/22
Номер провадження 1-кс/495/1934/2022
19 вересня 2022 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку,
19.09.2022 року старший слідчий відділення №1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні зазначено, що 16.09.2022 о 08:12 годин до відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , до приватного будинку проникли невідомі особи, які зв'язали і побили господаря будинку та заволоділи грошовими коштами. В ході перевірки повідомлення надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (приватного підприємця, який займається пасажирським перевезенням) про те, що 15.09.2022 о 23:10 коли останній повернувся додому, в середині будинку вже знаходилося п'ятеро невідомих осіб в масках (проникли шляхом віджиму вікна), які за допомогою мотузки, котру принесли з собою зв'язали ОСОБА_4 руки та ноги, та почали наносити тіленсі ушкодження по тулубу, при цьому вимагаючи гроші. В результаті чого відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 4700 доларів США, 1000 Євро, 33000 гривень та золотим ланцюжком, після чого, невідомі особи зникли з місця. ОСОБА_4 надано медичну допомогу, діагноз: перелом кісток носу, численні забої.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022162240001090 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, з 26.03.2022 Указ Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119- ІХ, з 25.04.2022 Указ Президента України від 18.04.2022 року №259/2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212- ІХ, з 25.04.2022 Указ Президента України від 17.05.2022 року №341/2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263- ІХ на території України введено воєнний стан.
15.09.2022 приблизно о 23 годині 15 хвилин п'ятеро невстановлених осіб, з одягненими на голову спеціальними масками (балаклавами) та в чорному одязі, шляхом механічного пошкодження металево пластикового вікна на кухні, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1 , де застосувавши до власника будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, зв'язали останнього за допомогою тканинних шнурків, які принесли з собою, та відкрито заволоділи грошовими коштами у сумі 33 000 гривень, 4700 доларів США, 1000 євро та ювелірними виробами вартістю 43 000 гривень, після чого зникли у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 287 465 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
16.09.2022 року до відділення № 1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ЗС № 1 ВКП Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_5 , що під час проведення оперативно - розшукових заходів було встановлено, що до факту розбійного нападу відносно ОСОБА_4 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
В ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно - розшукових заходів за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , з метою врятування майна, так як таке зволікання могло призвести до негативних наслідків зникнення слідів кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути знаряддям злочину, та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення - 16.09.2022 року в період часу з 18: 59 годин до 19:49 годин слідчим СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, лейтенантом поліції ОСОБА_7 був здійснений обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення вищевказаного обшуку нічого не виявлено та не вилучалося.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.
Згідно із ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінальних правопорушеннь, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_8 про дозвіл на проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.
Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 233, 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого відділення №1 СВ Білгород - Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі, господарських приміщення, присадибній ділянці та прилеглій території квартири АДРЕСА_3 , в якому фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого нічого не вилучалося та не виявлено.
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1