Справа № 459/567/22
Провадження № 1-кс/459/1480/2022
про тимчасовий доступ до речей і документів
26 вересня 2022 року року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020140000000119 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України
23.09.2022 слідча Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №42020140000000119 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та просить зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати наступні документи: статут, чинний за період з 01.01.2018 по 31.03.2021, колективний договір ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021, наказ про облікову політику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021, положення про оплату праці та про преміювання, документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати (первинні документи типові форми-розрахунково-платіжна відомість; відомість перерахування заробітної плати на карт рахунки, відомість відправлення на депонент, регістри бухгалтерського обліку-оборотно-сальдові відомості, журнали ордери, головна книга, реєстри депонованої заробітної плати; меморіальні ордери; касові документи; розрахункові листи; банківські виписки, виписки з рахунків казначейства; документи фінансової звітності - форма №1 Баланс (Звіт про фінансовий стан), форма № 2 (Звіт про фінансові результати); форма 3 (звіт про рух грошових коштів); документи статистичної звітності - форма №1 -ПВ» Звіт з праці»), що підлягали контрольному заходу (державного фінансового аудиту діяльності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021), на підставі яких отримано висновок про наявність заборгованості з виплати заробітної плати станом на 31.03.2021 в сумі 26552,0 тис. грн.
Слідча мотивує, клопотання тим, що на підставі проведеного ІНФОРМАЦІЯ_3 аудиту діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 2020 рік, виявлено порушення, що вказують на можливе вчинення службовими особами вказаного підприємства службової недбалості, що спричинила тяжкі наслідки. Слідча зазначила, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Львівською обласною прокуратурою за номером №42020140000000119 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Слідча повідомила, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 17.08.2022 було призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В межах кримінального провадження судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 заявлено клопотання про надання додаткових документів. необхідних для дачі висновку щодо поставленого перед експертом запитання.
Відтак, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою надання вищезазначених документів експерту для проведення судової економічної експертизи слідча просить надати їй тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.
Слідча у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, зазначила, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання. Будь-яких заяв чи клопотань не подавав, причин неявки не повідомив.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідча.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що відомості по вищевказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020140000000119 від 28.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Як установлено слідчим суддею, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженню 17.08.2022 було призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судовим експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 заявлено клопотання № СЕ-19/114-22/15236-ЕК від 06.09.2022, у якому, зокрема, експерт просить надати йому вищезазначені додаткові документи з метою дачі висновку щодо поставлених перед ним запитань. Копія такого клопотання експерта долучено до матеріалів даного клопотання слідчої.
Зі змісту ч.1 ст. 159 КПК України випливає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тому, зважаючи на вищевказані обставини та на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та що відомості, які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України суд, -
Клопотання задовольнити.
Слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:
1) статут ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинний за період з 01.01.2018 по 31.03.2021;
2) колективний договір ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021;
3) наказ про облікову політику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021;
4) положення про оплату праці та про преміювання;
5) документи, щодо нарахування та виплати заробітної плати (первинні документи типові форми-розрахунково-платіжна відомість; відомість перерахування заробітної плати на карт рахунки, відомість відправлення на депонент, регістри бухгалтерського обліку-оборотно-сальдові відомості, журнали ордери, головна книга, реєстри депонованої заробітної плати; меморіальні ордери; касові документи; розрахункові листи; банківські виписки, виписки з рахунків казначейства;
6) документи фінансової звітності - форма №1 Баланс (Звіт про фінансовий стан), форма № 2 (Звіт про фінансові результати); форма 3 (звіт про рух грошових коштів);
7) документи статистичної звітності - форма №1 - ПВ «Звіт з праці»), що підлягали контрольному заходу (державного фінансового аудиту діяльності приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.01.2018 по 31.03.2021), на підставі яких отримано висновок про наявність заборгованості з виплати заробітної плати станом на 31.03.2021 в сумі 26552, 0 тис. грн.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, тобто до 26.10.2022 включно.
У випадку невиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1