Ухвала від 28.09.2022 по справі 911/1568/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1568/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія», м. Київ

доПриватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс», Київська обл., Сквирський р-н, с. Великі Єрчики

простягнення 692584,77 грн.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Йе Енергія» (далі - позивач) Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс» (далі - відповідач) про стягнення 692584,77 грн., з яких 294314,68 грн. заборгованість за спожитий природний газ, 127216,96 грн. інфляційні втрати, 17293,09 грн. 3% річних, 56870,04 грн. пеня, 112097,61 грн. штраф за перевищення обсягу постачання газу, 84792,39 грн. штраф за менше споживання газу від підтвердженого обсягу природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.09.2020 № 41АР167-1281-20 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Від позивача надійшла заява від 19.09.2022 № 19/09-22/1 про виконання ухвали Господарського суду Київської області від 15.09.2022, якою були усунені недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 15.09.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 01.11.2022 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 25.10.2022. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов'язань за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 22.09.2020 № 41АР167-1281-20 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ; контррозрахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, 3% річних, пені та штрафів.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
106476969
Наступний документ
106476971
Інформація про рішення:
№ рішення: 106476970
№ справи: 911/1568/22
Дата рішення: 28.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (14.04.2023)
Дата надходження: 02.09.2022
Предмет позову: Стягнення 692584,77 грн.
Розклад засідань:
01.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
06.12.2022 11:40 Господарський суд Київської області
24.01.2023 10:20 Господарський суд Київської області
28.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
27.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство приватна науково-виробнича фірма "Юніс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНА НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮНІС"
заявник:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРИВАТНА НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЮНІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЙЕ Енергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
позивач (заявник):
ТОВ "Йе Енергія"
ТОВ "ЙЕ ЕНЕРГІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ЙЕ Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"
представник позивача:
Адвокат Василевська Олена Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СКРИПКА І М