Справа №932/9919/21
Провадження №2/932/5235/21
19 вересня 2022 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Коваленко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду м. Дніпро, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у листопаді 2021 року надійшов вищезазначений позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування від 06.09.2018, що станом на 05.11.2021 становить 69 151,59 грн. та складається з 58 324,56 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8 773,33 грн. - проценти за користування кредитом; 8,37 грн. - комісія; 944,40 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 169,35 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 698,90 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 232,68 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульського В.І. від 20.12.2021 у справі відкрито провадження та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Доводи позивача викладені у позові.
На підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 06.09.2018, ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку (картковий рахунок № НОМЕР_1 ) у розмірі 60 000, 00 грн. та на умовах визначених Договором комплексного обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту.
З огляду на те, що позичальником не повернуто кошти, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідач відзиву не надав.
Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії від 06.09.2018, ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку (картковий рахунок № НОМЕР_1 ) у розмірі 60 000,00 грн. на умовах визначених Договором комплексного обслуговування фізичних осіб та паспортом споживчого кредиту.
Погодження сторонами умов кредитування підтверджується додатком №1 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (Умови користування кредитною лінією) та паспортом споживчого кредиту.
На підтвердження перерахування коштів на картковий рахунок надано виписку по картковому рахунку.
На підтвердження розміру заборгованості надано розрахунок заборгованості.
Норми права, що застосував суд.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 2 статті 1050 та частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що коли договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно п. 1.16. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (надалі ДКБО, Договір), затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від «05» серпня 2015 р. № 694 (в редакції, яка діяла на день підписання Заяви про приєднання), за користування Кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору, - в разі зміни умов кредитування згідно пункту 11.1.3. Розділу XX Договору. У випадку, передбаченому в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), Клієнт зобов'язаний щомісячно (у терміни, передбачені для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов'язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту.
Згідно п. 1.21. ДКБО, сплата нарахованих процентів за користування Кредитом (в г.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду) обов'язкового щомісячного платежу/процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені Заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) здійснюється д не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості.
Відповідно до п. 1.27. ДКБО, будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов'язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Пунктом 1.28. ДКБО також передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов'язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку: 1) затримання сплати Клієнтом Кредиту (його частини в тому числі в розмірі обов'язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (Несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачений Заявою на кредит, щонайменше на один календарний місяць: або 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів; або 3) несплати Клієнтом більше однієї виплати за Кредитним договором, яка перевищує п'ять процентів суми Кредиту; або 4) іншого істотного невиконання зобов'язань, внаслідок якого Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.
Висновок суду.
З огляду на те, що наданими позивачем доказами підтверджується наявність між сторонами договірних правовідносин та наявність заборгованості ОСОБА_1 , яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобовязань, заявлені вимоги є такими, що підлягають задоволенню та стягненню підлягає заборгованість у розмірі 69 151,59 грн. яка складається з 58 324,56 грн. - заборгованість за тілом кредита; 8 773,33 грн. - проценти за користування кредитом; 8,37 грн. - комісія; 944,40 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 169,35 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 698,90 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 232,68 грн. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, 12, 13, 18, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ-09305480, юридична адреса: м.Київ, вул. Госпітальна, 12-г) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 06.09.2018 суму у розмірі 69 151 (шістдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят одну) гривню 59 коп.
Стягнути зОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», (код ЄДРПОУ-09305480, юридична адреса: м.Київ, вул.Госпітальна, 12-г), судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.І.Цитульський