Справа № 496/4422/22
Провадження № 3/496/3219/22
26 вересня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ),
на момент скоєння правопорушення проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення засекреченого зв'язку інформаційно - телекомунікаційного вузла,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
19.09.2022 року о 08:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений в стані алкогольного сп'яніння поблизу місця розташування 2-го взводу 5-ї зведеної стрілецької роти під час виконання службових обов'язків. Даний факт підтверджується письмовими поясненнями молодшого сержанта ОСОБА_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , старшого сержанта ОСОБА_3 , капітана ОСОБА_4 та комісійним актом відмови від проходження медичного огляду на предмет виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції який склав лейтенант медичної служби ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява завірена належним чином. У заяві правопорушник просить розглянути справу за його відсутності у зв'язку з тим, що на території України запроваджений військовий стан та з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом А1325 №71 про військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, рапортом від 19.09.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , пояснювальною командира 2-го зведеного взводу 5-ї зведеної роти ОСОБА_6 , пояснювальною командира 1-го відділення 2-го зведеного взводу 5-ї зведеної роти ОСОБА_7 , пояснювальною командира 5-ої зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , акту відмови від проходження медичного огляду на предмет виявлення алкогольного чи наркотичного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , копією військового квитка, організаційним розпорядженням, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.04.2022 року за №85, службовою характеристикою, службовою карткою.
Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) - винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) від сплати судового збору.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року