Ухвала від 26.09.2022 по справі 287/516/22

Справа № 287/516/22 Головуючий у 1-й інст. Винар Л. В.

Категорія 77 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

26 вересня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство», треті особи: Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства, Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складала 1% ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2022 році становив 2481 грн.

Виходячи із наведеного, за подання апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити 2977,20 грн судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов'язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UА498999980313101206080006797; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга залишається без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 354, 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Білокоровицьке лісове господарство» на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 рокузалишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали за вказаними реквізитами.

Роз'яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подає.

Оригінал квитанцій про оплату судового збору слід надіслати на адресу Апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
106467738
Наступний документ
106467740
Інформація про рішення:
№ рішення: 106467739
№ справи: 287/516/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.11.2023)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.09.2022 10:00 Житомирський апеляційний суд
20.10.2022 10:30 Житомирський апеляційний суд
10.11.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
01.12.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
22.12.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
27.12.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
26.01.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
30.01.2023 14:30 Житомирський апеляційний суд
23.02.2023 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИНАР ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Державне агенство лісових ресурсів України
Державне агентство лісових ресурсів України
Державне підприємство "Білокоровицьке лісове господарство"
Державного агентства лісових ресурсів України
ДП "Білокоровицьке лісове господарство"
позивач:
Колодяжний В'ячеслав Володимирович
правонаступник відповідача:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського Підприємства "Ліси України"
Філія "Білокоровицьке лісове господарство" Державного спеціалізованого Підприємства "Ліси України"
представник відповідача:
Якименко Микола Миколайович
представник позивача:
Рудик Віталій Русланович
представник третьої особи:
Ковальчук Ірина Іванівна
Юрченко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Житомирське обласне управління лісового та мисливського господарства
Коростенська районна державна адміністраціія Житомирської області
Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області
Центральне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Юрчук Юрій Миколайович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА