Житомирський апеляційний суд
Справа №279/3112/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
26 вересня 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2022 року, в режимі відеоконференції, -
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.
31 серпня 2022 року на електронну адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд вказаного кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у зв'язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.
Вважаю, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 просить розглядати дане кримінальне провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2022 року, призначеного на 09 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: