Справа №295/4565/21 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.
Категорія 44 Доповідач Борисюк Р. М.
27 вересня 2022 року
Житомирський апеляційний суд у складі судді Борисюка Р.М. розглянувши клопотання Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 травня 2022 року
по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Семашка Дмитра Миколайовича до Солом'янського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Національної поліції в Житомирській області, Житомирської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси», Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі голови ліквідаційної комісії Єфіменка Олександра Анатолійовича Державної казначейської служби України, треті особи: слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Дейнека Дар'я Сергіївна, Богунський відділ Державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державна податкова інспекція в Солом'янському районі Головного управління ДПС у м. Києві про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 31 травня 2022 року позов задоволено частково.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 28.07.2022 з порушенням строку на апеляційне оскарження Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.
Клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення вони отримали 27.07.2022.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 ч.2 ст.354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що 31.05.2022 Богунським районним судом ухвалено рішення (том 3 а.с.1-8). Копію оскаржуваного рішення Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) отримав 27.07.2022, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції (додаток №2 до апеляційної скарги).
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 28.07.2022.
Апеляційна скарга направлена до суду 28.07.2022, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
Клопотання Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 31 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя