Провадження № 22-ц/803/7292/22 Справа № 243/1596/22 Суддя у 1-й інстанції - Хаустова Т.А Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
про залишення апеляційної скарги без руху
27 вересня 2022 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою Головного управляння пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Приватного нотаріуса Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Шарафєєвої Ірини Вадимівни, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування, -
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2022 року позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням Головне управляння пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося до суду з апеляційною скаргою.
Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки:
- юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника, апеляційна скарга підписана виконуючою обов'язки начальника Головного управляння Тетяною Барановою, втім до апеляційної скарги не додано документу, зокрема копії статуту, наказу або іншого документу, який підтверджує право останньої на підпис апеляційної скарги;
- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно з підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 569 грн. 07 коп. за реквізитами:
Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA658999980313191206080004628
Код класифікації доходів бюджету22030101
призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання документів, які підтверджують право представника апелянта на підпис та оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Головного управляння пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2022 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання документів, які підтверджують право представника апелянта на підпис та оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко