Справа № 761/4462/21
Провадження № 2/761/4056/2022
13 вересня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про повернення оригіналів письмових документів по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2022 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Представником відповідача подано до суду клопотання про повернення оригіналів письмових документів після розгляду справи, а саме: оригінал документу від 24.10.2019 із Консульської секції Посольства Республіки Куба в Україні на 1 арк. в 1 прим.; оригінал квитанції № N1ЕNG3741М від 09.10.2019 на 1 арк. в 1 прим.; оригінал документу із Медичного центру «Мати та дитина» від 13.11.2019 на 1 арк. в 1 прим.
Згідно із положеннями ст.96 ЦПК України, оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги факт закінчення розгляду справи та ухвалення остаточного рішення суду по справі, яке не набрало законної сили, а також наявне у матеріалах справи клопотання про повернення оригіналу письмового доказу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та повернути позивачу оригінали поданих до суду доказів.
Керуючись ст.96, 261 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 оригінал письмових доказів, а саме: оригінал документу від 24.10.2019 із Консульської секції Посольства Республіки Куба в Україні на 1 арк. в 1 прим.; оригінал квитанції № N1ЕNG3741М від 09.10.2019 на 1 арк. в 1 прим.; оригінал документу із Медичного центру «Мати та дитина» від 13.11.2019 на 1 арк. в 1 прим.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: