СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3263/22 ун. № 759/12713/22
27 вересня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» - ОСОБА_2 про скасування накладеного арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 42022110000000163 від 22.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 110-2 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 42022110000000163.
Вирішуючи питання про призначення даного клопотання до судового розгляду, слідчий суддя бере до уваги таке.
За вимогами ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його компетенції цим Кодексом, при цьому така скарга подається виключно до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, чиї дії (бездіяльність) є предметом оскарження.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів видно, що досудове розслідування у провадженні № 42022110000000163 здійснює ГУНП в Київській області, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 15-А. Відтак, орган досудового розслідування, у даному кримінальному провадженні не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Святошинського райсуду м. Києва, як наслідок процесуальними повноваженнями слідчого судді вказаного суду не охоплюється розгляд питання про арешт майна у даному провадженні. Слідчим суддею 29 серпня 2022 року з аналогічних підстав були повернуті матеріали клопотання прокурора в межах даного провадження (Справа № 1-кс/759/2554/22 ун. № 759/10373/22). Факт накладення арешту іншим слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, який мав місце 07 вересня 2022 року і на той час за наявними документами оцінювався судом на предмет підсудності, не впливає на ці висновки суду.
Враховуючи викладене, дане клопотання не підлягає розгляду в даному суді, відтак підлягає поверненню з цих підстав.
Керуючись ст.ст. 171 - 174 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання представника ТОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» - ОСОБА_2 про скасування накладеного арешту майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 42022110000000163 від 22.07.2022 - повернути особі, що його подала.
Повернення клопотання не позбавляє права на повторне звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_3