Ухвала від 27.09.2022 по справі 260/2585/20

УХВАЛА

27 вересня 2022 року

м. Київ

справа №260/2585/20

адміністративне провадження №К/9901/11970/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №260/2585/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №260/2585/20.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11.10.2022 на 14 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

Попередній документ
106466850
Наступний документ
106466852
Інформація про рішення:
№ рішення: 106466851
№ справи: 260/2585/20
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2024)
Дата надходження: 16.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
05.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2020 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.09.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.10.2020 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.11.2020 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.03.2021 11:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.10.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 14:30 Касаційний адміністративний суд
07.12.2022 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.01.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.02.2023 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
10.03.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.04.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.05.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.05.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.06.2023 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.06.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.07.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2023 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
13.10.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.03.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІЛЬЧИШИН Н В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
УХАНЕНКО С А
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів Генеральної прокуратури України
Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник про виправлення описки:
Бітлян Іван Сергійович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
представник позивача:
Адвокат Йосипчук Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
СВЯТЕЦЬКИЙ В В