27 вересня 2022 року
м. Київ
справа №260/2585/20
адміністративне провадження №К/9901/11970/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду перевіривши матеріали касаційної скарги Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №260/2585/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.11.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №260/2585/20.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
При дослідженні матеріалів справи встановлені підстави для розгляду справи у судовому засіданні відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні на 11.10.2022 на 14 год 30 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.М. Мельник-Томенко
| № рішення: | 106466851 |
| № справи: | 260/2585/20 |
| Дата рішення: | 27.09.2022 |
| Дата публікації: | 28.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (17.09.2024) |
| Дата надходження: | 16.07.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 05.08.2020 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 12.08.2020 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 09.09.2020 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.09.2020 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.09.2020 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2020 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2020 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 02.03.2021 11:15 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 11.10.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 01.11.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 07.12.2022 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.01.2023 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.02.2023 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.02.2023 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.03.2023 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.03.2023 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 07.04.2023 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 05.05.2023 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.05.2023 14:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.06.2023 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.06.2023 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 21.07.2023 10:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.08.2023 10:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 25.09.2023 09:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.10.2023 11:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.02.2024 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 20.03.2024 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 10.04.2024 14:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ІЛЬЧИШИН Н В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| УХАНЕНКО С А |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В |
| ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В |
| ІЛЬЧИШИН Н В |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| ПЛЕХАНОВА З Б |
| ПЛЕХАНОВА З Б |
| УХАНЕНКО С А |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |
| відповідач (боржник): |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів Генеральної прокуратури України |
| Шоста кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора |
| заявник про виправлення описки: |
| Бітлян Іван Сергійович |
| представник відповідача: |
| Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович |
| представник позивача: |
| Адвокат Йосипчук Олег Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ |
| ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ |
| ЖУК А В |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| КАШПУР О В |
| МАРТИНЮК Н М |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ПРОКОПЕНКО О Б |
| СВЯТЕЦЬКИЙ В В |