27 вересня 2022 року
м. Київ
справа №200/9357/20-а
адміністративне провадження № К/9901/32399/21, №К/9901/34188/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалами Верховного Суду від 05 та 21 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора та Київської міської прокуратури на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року в цій справі.
Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Керуючись статтями 248, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року о 14:30 год. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Губська
| № рішення: | 106466799 |
| № справи: | 200/9357/20-а |
| Дата рішення: | 27.09.2022 |
| Дата публікації: | 28.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Відкрито провадження (14.02.2024) |
| Дата надходження: | 28.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 05.11.2020 13:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 19.11.2020 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 03.12.2020 14:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 16.12.2020 15:40 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 29.12.2020 11:45 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 13.01.2021 15:40 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 02.02.2021 10:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 16.02.2021 13:40 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 02.03.2021 14:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 22.06.2021 11:20 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 10.11.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 22.12.2022 14:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 31.01.2023 10:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 13.02.2023 10:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 14.02.2023 10:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 13.03.2023 11:00 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 25.04.2023 10:30 | Донецький окружний адміністративний суд |
| 31.07.2023 13:00 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| 04.09.2023 12:40 | Перший апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ |
| ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ГУБСЬКА О А |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| суддя-доповідач: |
| АЛЯБ'ЄВ І Г |
| АЛЯБ'ЄВ І Г |
| БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ |
| ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| ГРИЩЕНКО Є І |
| ГРИЩЕНКО Є І |
| ГУБСЬКА О А |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| відповідач (боржник): |
| Київська міська прокуратура |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Київська міська прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| заявник касаційної інстанції: |
| Представник Київської міської прокуратури та їх посадових осіб |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Київська міська прокуратура |
| позивач (заявник): |
| Лебеженко Максим Олександрович |
| представник відповідача: |
| Кутєпов Олексій Євгенійович |
| представник скаржника: |
| Замікула Борис Сергійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА |
| КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ |
| КАЛАШНІКОВА О В |
| КАШПУР О В |
| КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА |
| МАРТИНЮК Н М |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ |
| УХАНЕНКО С А |