01.09.2022
Справа № 720/1193/20
Провадження № 2/720/138/22
про призначення експертизи
01 вересня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчука І.В.,
секретаря Єфтемій М.І.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Новоселицького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник відповідача - адвокат Вічар А.Г., не з'явився, однак від нього надійшло клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС, вул. Героїв Майдану 77 Д м. Чернівці.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, з невідомих для суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи.
Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір стосовно заборгованості за договором без номеру від 17.02.2011 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та виписки за вказаним договором станом на 10.06.2020 року, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судово-бухгалтерську експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 107, 252, 259-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Вівчар Аурела Георгійовича про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - судово-бухгалтерську експертизу поставивши на вирішення експерта наступне питання:
-Чи є заборгованість по договору про надання банківських послуг без номера від 17.02.2011 року укладений між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 без врахування відсоткових ставок за кожен місяць (нарахування на залишок заборгованості) станом на 08.06.2020 року та вказати її розмір?
-Якщо є зазначити яка сума заборгованості, якщо немає вказати яку суму ОСОБА_2 переплатив банку?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС (вул. Героїв Майдану 77 Д м. Чернівці) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіцманським РС УДМС України в Чернівецькій області 25.05.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 .
Надати в розпорядження експертів:
- матеріали цивільної справи № 720/1193/20, провадження № 2/720/138/22, в яких наявна позовна заява з додатками.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В. Оленчук