Постанова від 27.09.2022 по справі 240/36090/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 240/36090/21 Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук Ольга Володимирівна

Суддя-доповідач: Ватаманюк Р.В.

27 вересня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Капустинського М.М. Сапальової Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Стаднік Л. В.,

представника відповідача: Войцишеної Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Житомирської обласної прокуратури на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Житомирської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,

ПОСТАНОВИВ:

апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Житомирської обласної прокуратури залишити без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року - без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Постанова суду буде складена в повному обсязі до 10 жовтня 2022 року.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Капустинський М.М. Сапальова Т.В.

Попередній документ
106465356
Наступний документ
106465358
Інформація про рішення:
№ рішення: 106465357
№ справи: 240/36090/21
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.11.2022)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.02.2026 06:18 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2026 06:18 Житомирський окружний адміністративний суд
27.02.2026 06:18 Житомирський окружний адміністративний суд
24.12.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
07.02.2022 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
10.03.2022 09:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.09.2022 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.09.2022 09:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАМАНЮК Р В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
ВАТАМАНЮК Р В
КАШПУР О В
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Житомирська обласна прокуратура
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур
П'ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), створена наказом Генерального прокурора №239 від 22.07.
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), 3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Житомирської обласної прокуратури Білошицький Олександр Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Житомирська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Дрогальчук Олександр Степанович
представник скаржника:
Синюк Ольга Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
САПАЛЬОВА Т В
УХАНЕНКО С А