27.09.2022 Єдиний унікальний номер 266/3655/14-ц
Єдиний унікальний номер 266/3655/14-ц
Провадження № 6/205/109/22
27 вересня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя та Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -
16 вересня 2022 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя та Приморський ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків), яка надійшла до суду 16 вересня 2022 року.
Згідно з контрольним журналом матеріали заяви в провадження судді канцелярією суду було передано 19 вересня 2022 року.
У своїй заяві заявник зазначив, що на примусовому виконанні у Приморському ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) перебували виконавчі провадження № 37312114, № 38456583 та № 40281926 з примусового виконання вимог УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя заборгованості у загальному розмірі 6 960 грн. 48 коп. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2014 року ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до повного виконання своїх зобов'язань. 29 серпня 2022 року боржником ОСОБА_1 було сплачено заборгованість у повному обсязі, а також витрати виконавчих проваджень. Постановами державного виконавця від 12 вересня 2022 року виконавчі провадження № 37312114, № 38456583 та № 40281926 було закінчено у зв'язку із фактичним виконанням та у повному обсязі. Таким чином, відсутні підстави для подальшого його тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. У своїй заяві до суду заявник просив скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, накладене ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2014 року.
Заінтересована особа УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, причини не направлення представника судові не повідомила.
Заінтересована особа Приморський ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) свого представника у судове засідання не направила, про час та дату судового розгляду повідомлена належним чином, причини не направлення представника судові не повідомила, будь-яких заяв до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) перебували виконавчі провадження: ВП № 37312114 з примусового виконання вимоги УПФУ в Приморському районі м. Маріуполь № ф 107 від 04 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя заборгованості у розмірі 4 572 грн. 42 коп. (а.с. 6-7), ВП № 38456583 з примусового виконання вимоги УПФУ в Приморському районі м. Маріуполь № ф 405 від 16 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя заборгованості у розмірі 1 194 грн. 03 коп. (а.с. 9-10), ВП № 40281926 з примусового виконання вимоги УПФУ в Приморському районі м. Маріуполь № ф 1340у від 09 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя заборгованості у розмірі 1 194 грн. 03 коп. (а.с. 12-13).
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2014 року було тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань на користь УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя у розмірі 6 960 грн. 48 коп. (а.с. 15-16).
Постановою державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 12 вересня 2022 року виконавче провадження ВП № 37312114 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням боржником у повному обсязі (а.с. 8).
Постановою державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 12 вересня 2022 року виконавче провадження ВП № 38456583 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням боржником у повному обсязі (а.с. 11).
Постановою державного виконавця Приморського ВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 12 вересня 2022 року виконавче провадження ВП № 40281926 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням боржником у повному обсязі (а.с. 14).
Відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Згідно п. 5 ч. 1 та ч. 2ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов'язань.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».
Згідно ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом.
Пунктом 19 частини 3 статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Згідно з приписами ч.ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 зобов'язання за виконавчими провадженнями № 37312114, № 38456583 та № 40281926 про стягнення на користь УПФУ у Приморському районі м. Маріуполя суми у загальному розмірі 6 960 грн. 48 коп. було виконано у повному обсязі, постановами державного виконавця від 12 вересня 2022 року примусове виконання виконавчих проваджень № 37312114, № 38456583 та № 40281926 було закінчено у зв'язку з повним і фактичним виконанням боржником, підстави, які зумовили обмеження у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосоване ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 вересня 2014 року, минували, суд приходить до висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 260, 441 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладене ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 266/3655/14-ц від 12 вересня 2014 року.
Ухвалу направити до Державної прикордонної служби України для виконання та до Приморському районі м. Маріуполя та Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) для відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: