Номер провадження: 22-ц/813/7648/22
Справа № 514/579/22
Головуючий у першій інстанції Тончева Н.М.
Доповідач Громік Р. Д.
26.09.2022 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Громіка Р.Д.,
суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня2022 року у цивільній справі за позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,
встановив:
Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 01 липня 2022 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди задоволено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 15 липня 2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тарутинського районного суду Одеської області від 01 липня 2022 року.
Проте, в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року помилково зазначено, що скаржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, а саме вважати вірним, що скаржником є ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного скаржника ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 28 липня 2022 року, а саме вважати вірним, що скаржником є ОСОБА_2 , замість невірно зазначеного ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
А.І. Дришлюк
М.М. Драгомерецький