Ухвала від 27.09.2022 по справі 607/13033/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 Справа №607/13033/22

Номер провадження: 1-кс/607/4247/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У зв'язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), запровадженням на території України воєнного стану, врахувавши, що представник заявника, адвокат ОСОБА_2 здійснює професійну діяльність у м. Дніпро, вважаю за можливе забезпечити проведення судового засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участі адвоката ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявуадвоката ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, призначене на 15 год. 30 хв. 28 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: Україна, 49101, Дніпропетровська область м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29, за участі адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: Україна, 49101, Дніпропетровська область м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 29,та доручити відповідальному працівнику даного суду організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Попередній документ
106454117
Наступний документ
106454119
Інформація про рішення:
№ рішення: 106454118
№ справи: 607/13033/22
Дата рішення: 27.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.09.2022)
Дата надходження: 26.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА