Справа № 462/3825/22
провадження 1-кс/462/1390/22
27 вересня 2022 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022141390000534 від 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , -
встановив:
старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 .
27.09.2022 року старший слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить повернути їй на доопрацювання матеріали вказаного клопотання.
Заява про повернення клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 163 КПК України, якою регламентовано розгляд слідчим суддею клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не врегульовано питання повернення такого клопотання за заявою слідчого, дізнавача, прокурора, які звернулися з цим клопотанням.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022141390000534 від 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , слід повернути.
Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч. 1, 3 ст.26 КПК України,
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12022141390000534 від 26 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 - повернути старшому слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1