Ухвала від 23.09.2022 по справі 462/4973/22

Справа № 462/4973/22

провадження 1-кс/462/1391/22

УХВАЛА

23 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» на бездіяльність Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 26.08.2022 року,

встановив:

ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» 22.09.2022 року звернулося до слідчого судді Залізничного районного суду м.Львова зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 26.08.2022 року. Свою скаргу обґрунтовує тим, що 26.08.2022 року ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» звернулося до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області із заявою про кримінальне правопорушення, проте відповідні відомості за цією заявою всупереч вимог ст. 214 КПК України в ЄРДР не внесені. Крім того, ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» просять поновити строк для подання скарги, оскільки подання даної скарги була викликана очікуванням відповіді ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Вивчивши скаргу ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» і додані до неї матеріали, вважаю, що дана скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора під час досудового розслідування регламентовано § 1 глави 26 КПК України.

Зокрема, п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

При цьому, згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Вказаний у даній нормі закону процесуальний строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії чи допущення бездіяльності. При оскарженні дії чи бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим, дізнавачем або прокурором відповідної дії. При цьому, згідно даної норми закону лише у випадках коли рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається зі змісту скарги, ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» звернулося із заявою від 26.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Відповідно до ч.1 ст.124 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, початком можливого допущення слідчим, дізнавачем бездіяльності за заявою ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» про вчинення кримінального правопорушення (невнесення відомостей до ЄРДР), та відповідно початком процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, для подання скарги на таку бездіяльність, є 28.08.2022 року.

Відтак десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого, дізнавача сплив 07.09.2022 року.

Скарга подана ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» наручно до Залізничного районного суду м.Львова, як видно із штампу вхідної кореспонденції, 22.09.2022 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України. Отже, за наведених обставин, про невнесення відомостей заяви ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» від 26.08.2022 року в ЄРДР, яке вважає протиправним і оскаржує в порядку ст. 303 КПК України, ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» було достовірно відомо більш, ніж за три тижні до звернення зі скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ТакТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» просить поновити строк на подання даної скарги, проте ним не надано жодних об'єктивних доказів на підтвердження поважності причин тривалого пропуску строку на оскарження бездіяльності, до яких може бути віднесено тривалу хворобу, відрядження тощо.

Посилання скаржника в обґрунтування поновлення пропущеного строку на те, що ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» очікувало відповідь ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, слідчий суддя не приймає до уваги, так як вказані обставини не свідчать про поважність пропуску процесуального строку.

За наведеного, враховуючи, що ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» подало скаргу із пропущенням строку на звернення із такою, а слідчий суддя не вбачає підстав для поновлення цього строку, тому скарга підлягає поверненню ТОВ «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ».

Керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» про поновлення пропущеного строку на звернення зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України - відмовити.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» на бездіяльність Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 26.08.2022 року - повернути.

Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕМБЕРГ КЕПІТАЛ» разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отриманняїї копії безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106453657
Наступний документ
106453659
Інформація про рішення:
№ рішення: 106453658
№ справи: 462/4973/22
Дата рішення: 23.09.2022
Дата публікації: 24.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОДЯЖНИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ