Справа № 462/4936/22
провадження 1-кс/462/1381/22
26 вересня 2022 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській областіОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, внесеного у кримінальному провадженні за №12020145060000742 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України,
встановив:
Дізнавач СД №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 20.09.2022 року звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12020145060000742, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме: письмового запиту адвокатського бюро ОСОБА_5 «МЕД-АДВОКАТ» № НОМЕР_1 /ФО/2020-2а/зп від 04.03.2020 року з додатками на підставі яких адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано лист-відповідь, зареєстрованого за вих. №145 від 11.03.2020 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та їх вилучення.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні просить розглядати клопотання у його відсутності, таке підтримує у повному обсязі, а його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, враховуючи наведені у клопотанні доводи дізнавача, яким доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12020145060000742 від 08.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 182 КК України.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 07.12.2020 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області зі СУ ГУНП у Львівській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_6 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності медичних працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які розголосили конфіденційну інформацію відносно її померлого сина ОСОБА_7 .
Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_6 було встановлено, що 05.08.2020 року адвокатом обвинуваченої ОСОБА_8 , ОСОБА_9 потерпілій ОСОБА_6 було відкрито додаткові матеріали в рамках кримінального провадження №12017140040000006 від 03.01.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.140 КК України. У наданих матеріалах містилась відповідь КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка надана на адвокатський запит Адвокатського бюро ІНФОРМАЦІЯ_2 «МЕД-АДВОКАТ» вих. №145 від 11.03.2020 року з конфіденційними даними покійного ОСОБА_7 , який являвся сином потерпілої ОСОБА_6 . У відповіді вищевказаного закладу охорони здоров'я міститься інформація про адресу проживання ОСОБА_7 , коли і з приводу чого ОСОБА_7 звертався до медичних працівників закладу охорони здоров'я, який діагноз йому було встановлено, дата видачі та серія листка непрацездатності з копією журналу реєстрації листків непрацездатності. На думку потерпілої ОСОБА_6 закладом охорони здоров'я, а саме головним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 , було розголошено адвокату сторони обвинувачення ОСОБА_11 медичну інформацію про її покійного сина ОСОБА_7 .
За результатами проведення досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмового запиту адвокатського бюро ОСОБА_5 «МЕД-АДВОКАТ» № НОМЕР_1 /ФО/2020-2а/зп від 04.03.2020 року з усіма додатками на підставі яких адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано лист-відповідь зареєстрованого за вих. №145 від 11.03.2020 року.
Вказані документи перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим їх вилученням має істотне значення для з'ясування обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у можливості дослідити інформацію, що міститься у даних документах та надасть доказову інформацію, необхідну для розслідування вказаного провадження та виконання завдань кримінального судочинства.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05.30 год. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 року №341 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 год. 25.05.2022 року строком на 90 діб.
Згідно п.20-7 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частина документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких згідно вказаного клопотання просить дати дізнавач, містять персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, і відповідно є такими, які містять лікарську таємницю.
Разом з тим, оскільки документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить дізнавач містять як відомості лікарської таємниці, так і відомості, які не містять охоронювану законом таємницю, а об'єктивних даних, які б дозволили розмежувати вказані документи та відмежувати документи, які безпосередньо містять персональні дані особи (осіб), що знаходяться в базі персональних даних, неможливо, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання повинне бути розглянуте слідчим суддею в силу його повноважень щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, а не на підставі постанови прокурора, як передбачено у п.20-7 Розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України.
Як передбачено ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п?ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюються в порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159 - 166 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: письмового запиту адвокатського бюро ОСОБА_5 «МЕД-АДВОКАТ» №33/ФО/2020-2а/зп від 04.03.2020 року з додатками на підставі яких адміністрацією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано лист-відповідь, зареєстрованого за вих. №145 від 11.03.2020 року, з можливістю їх вилучення у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий - для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя: ОСОБА_1