3/130/697/2022
130/1231/22
26.09.2022 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №481646, ОСОБА_1 11.06.2022 не з'явився на реєстрацію до Жмеринського РВП, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього відповідно до ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 13.01.2022.
Справа передана для розгляду судді Заярному А.М. 22.06.2022. В подальшому призначена до розгляду на 07.07.2022.
07.07.2022 та 26.07.2022 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився без повідомлення причин неявки. В зв'язку з чим до останнього було застосовано привід на 08.09.2022.
08.09.2022 постанова суду не виконана ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, на адресу суду надійшов рапорт, відповідно до якого ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, в зв'язку з чим розгляд справи в останнє відкладено на 26.09.2022.
Згідно положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи за ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи, що на момент чергового розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю подальше відкладення справи не доцільним, а провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 38, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справ відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ