про видачу дубліката виконавчого листа
26 вересня 2022 року 320/7171/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивачки про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області, у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 03193755, вул. Тімірязєва 2 а, м. Біла Церква, Київська обл., 09106) щодо не призначення та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01 липня 2020 року щомісячної грошової допомоги як особі, яка проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею;
- зобов'язати Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної адміністрації Київської області (код ЄДРПОУ 03193755, вул. Тімірязєва 2 а, м. Біла Церква, Київська обл., 09106) за період з 1 липня 2020 року по 31 червня 2021 року призначити та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), як особі, що проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, у розмірі 25 913 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот тринадцять) грн. 00 коп.
До суду звернулась позивачка із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №320/7171/21 про зобов'язання Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної адміністрації Київської області за період з 1 липня 2020 року по 31 червня 2021 року призначити та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 як особі, що проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним.
В обгрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист втрачено. Внаслідок втрати виконавчого листа стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду.
Суд вважає за можливе розгляд заяви здійснити в порядку письмового провадження, відповідно до ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши доводи викладені у заяві та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом установлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області щодо невиплати ОСОБА_1 з 01 липня 2020 року щомісячної грошової допомоги як особі, яка проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за нею. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної адміністрації Київської області за період з 1 липня 2020 року по 31 червня 2021 року призначити та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 як особі, що проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним.
Рішення набрало законної сили.
З метою забезпечення виконання рішення суду, 26.05.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/7171/21, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 26 березня 2025.
02.06.2022 позивачкою наручно було подано виконавчий лист до Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області,який згодом було втрачено.
Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що обставиною, з якою закон пов'язує можливість видачі дубліката виконавчого листа, є його втрата. Тому, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа суд з'ясовує сам факт втрати оригіналу виконавчого листа, а також те, чи не виконано рішення суду, на виконання якого його видано, шляхом перевірки матеріалів справи, в якій таке рішення ухвалено.
Матеріалами справи підтверджується втрата виконавчого листа, а також те, що станом на час розгляду заяви рішення суду не виконано, іншого суду доведено не було, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа №320/7171/21.
Керуючись ст.ст. 241, 248, п. 18.4 розд. VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Видати дублікат виконавчого листа №320/7171/21 про зобов'язання Управління соціального захисту населення Білоцерківської районної адміністрації Київської області за період з 1 липня 2020 року по 31 червня 2021 року призначити та виплатити щомісячну грошову допомогу ОСОБА_1 як особі, що проживає разом з ОСОБА_2 - особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним.
Видати (надіслати) копію ухвали учасникам справи та заінтересованим особам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.