Справа № 609/484/22
3/609/276/2022
26 вересня 2022 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А: 04 липня 2022 року до Шумського районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №162571 від 29 червня 2022 року, згідно з яким слідує, що ОСОБА_1 14 квітня 2022 року о 14 годині 55 хвилин в с. Новостав керував мопедом «Вайпер» д.н.з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Hyndai Santa Fe», який рухався назустріч. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та запевнив суд, що більше такого не повторить. Пояснив, що в той день дійсно керуючи своїм мопедом, став причетним до ДТП за участі іншого транспортного засобу.
Суд, роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши у судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №162571 від 29.06.2022року; рапортом слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанта поліції Віталія Щура від 29.06.2022р.; Висновком експерта № 364; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.06.2022р.; Схемою (Додатком № 1 до протоколу огляду місця події) від 14.04.2022р.; Додатком до протоколу ОМП ДТП с. Новостав Кременецького району та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов'язковому порядку має бути з'ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 13.3 Правил дорожнього руху «Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху».
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Разом з тим, судом встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 вчинив 14 квітня 2022 року.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 04 липня 2022 року. Перший судовий розгляд справи було призначено на 14 липня 2022 року, наступні судові засідання були призначені на 03 серпня 2022 року, 31 серпня 2022 року та 26 вересня 2022 року та відповідно відкладені за клопотанням ОСОБА_1 у зв'язку з обмеженою його транспортабельністю через травми, отримані ним під час вищезазначеного ДТП та продовженням лікування в КНП Шумської міської ради «Шумська міська лікарня».
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 268 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Катерняк