Ухвала від 26.09.2022 по справі 907/669/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/669/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніті Консалт", м. Київ про стягнення суми 93 748,69 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 93 748,69 грн. заборгованості за договором - заявкою №98252 від 24.01.2022 до договору перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України №ЮКВ00359 від 13.08.2020 р.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 11.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов висновку про направлення справи № 907/669/22 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

Керуючись ст. 27, 30, 31, 233 ГПК України, Господарський суд Закарпатської області,-

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 907/669/22 за позовом ОСОБА_1 , м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніті Консалт", м. Київ про стягнення суми 93 748,69 грн. - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44В, Київ, 01054).

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Ухвала складена та підписана 26.09.2022.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
106420981
Наступний документ
106420983
Інформація про рішення:
№ рішення: 106420982
№ справи: 907/669/22
Дата рішення: 26.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про стягнення 93 748,69 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніті Консалт"
позивач (заявник):
Лупак Михайло Іванович