26.08.2022 Справа № 756/16269/21
Номер провадження 2/756/1697/22
Унікальний номер судової справи 756/16269/21
Рішення
Іменем України
26 серпня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Банасько І.М.,
за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бондар Тетяна Миколаївна, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Бондар Т.М., про визнання права власності на спадкове майно.
Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1995 Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва та зареєстрованого в Бюро 25.12.1995 за реєстровим №1360.
Вимоги позову обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка 02.12.2011 склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіоновою Л.І. Заповіт зареєстровано в реєстрі за №8-2787. За умовами заповіту належну ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач уклавши шлюб змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 . 03.02.2021 позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса КМНО Бондар Т.М. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджується відкриття спадкової справи №67152706. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій вих. №68/01-16 від 18.10.2021 нотаріусом відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а саме видачі свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У постанові зазначено, що нотаріусу необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів про належність померлій вищевказаної квартири, бо відповідна інформація відсутня в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Позивач звертає увагу суду, що в інформаційній довідці КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» вказано, що згідно з даними реєстрових книг Бюро квартира АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1995 Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району міста Києва (розпорядження №300) та зареєстровано в Бюро 25.12.1995 за реєстровим №1360.
Ухвалою суду від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
03.12.2021 сторонам направлено лист з додатками до нього, а саме: позивачу копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу та третій особі копія ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками до неї.
Окрім того, вказаною ухвалою суду від 22.11.2021 постановлено витребувати у КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію щодо реєстрації права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також належним чином засвідчену копію правовстановлюючого документу на вказану квартиру та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
25.01.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив. Зі змісту відзиву вбачається, що Київська міська рада просить суд ухвалити рішення відповідно до норм чинного законодавства.
Ухвалою суду від 01.07.2022, яка відображена у протоколі судового засідання, постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не з'явилась, на адресу суду надіслала заяву з проханням проводити судове засідання без її участі, а також просила позовні вимоги задовольнити.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 30.01.2021 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2510 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років (а.с. 3).
Як вбачається з заповіту від 02.12.2011 ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Грушеваха Петровського району Харківської області та мешкає в АДРЕСА_2 , на випадок смерті зробила таке розпорядження: належну їй квартиру АДРЕСА_3 заповідає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт посвідчено 02.12.2011 державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіоновою Л.І. та зареєстровано в реєстрі №8-2787 (а.с. 4).
ОСОБА_3 09.08.2019 уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 5).
03.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернулась в своїх інтересах до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 02.12.2011 державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Радіоновою Л.І., №8-2787 (а.с. 6).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №63419871 від 03.02.2021 зареєстровано спадкову справу №67152706, де спадкодавцем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
18.10.2021 приватним нотаріусом КМНО Бондар Т.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів про належність померлій квартири АДРЕСА_3 , а також відсутністю відомостей про реєстрацію права власності у державному реєстрі (а.с. 8).
На виконання ухвали суду від 22.11.2021 приватним нотаріусом КМНО Бондар Т.М. направлено на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с. 39-49).
Так, із матеріалів спадкової справи вбачається, що окрім позивача ОСОБА_1 інших спадкоємців щодо спірної квартири у померлої немає.
Також, на виконання ухвали суду від 22.11.2021 КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» направлено на адресу суду інформацію про власників квартири АДРЕСА_3 , відповідно до якої вказана квартира на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .
Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Матеріали справи містять відомості про те, що позивачем ОСОБА_1 було дотримано встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Доказів на підтвердження того, що заповіт ОСОБА_5 від 02.12.2011 визнано недійсним або оспорюється в судовому порядку, матеріали справи не містять.
Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом .
Положення ст. 1216 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 2 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.
За приписами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі квартиру є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Оригінал правовстановлюючого документа на вказану квартиру, а саме - свідоцтва про право власності на житло, видане 11.12.1995 Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району міста Києва (розпорядження №300) та зареєстровано в Бюро 25.12.1995 за реєстровим №1360, у позивача відсутнє.
Згідно інформаційної довідки, виданої Київським міським бюро технічної інвентаризації від 29.04.2021, КВ-2021 №14838 - квартира АДРЕСА_3 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 11.12.1995 Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району міста Києва (розпорядження №300) та зареєстровано в Бюро 25.12.1995 за реєстровим №1360 (а.с. 9).
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Статтями 316, 319 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею. Незалежно від волі інших осіб, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Приписами ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частинами 1 та 2 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках, встановлених законом.
Таким чином, суд вбачає підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом.
Інші наявні в матеріалах справи докази висновків суду не спростовують.
Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 81, 89, 263-265, 354-355 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до Київської міської ради (місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; код ЄДРПОУ 22883141), третя особа: приватний нотаріус Бондар Тетяна Миколаївна (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенівська, 69, прим. 10), про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повне рішення суду складено - 26.08.2022.
Суддя І.М. Банасько