22 вересня 2022 року
м. Київ
справа №569/17394/21
адміністративне провадження № К/990/19278/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Стародуба О.П., суддів Кравчука В.М., Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2022р. у справі № 569/17394/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною і скасування постанови,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив скасувати постанову Державної екологічної інспекції Поліського округу від 17.08.2021р. № 1527-3/5 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 78 КУпАП.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2021р. позов задоволено.
Скасовано постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Мельник Н.С. № 1527-3/5 від 17 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.78 КУпАП, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Поліського округу на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 454 грн.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2022р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04.10.2021р.
20.07.2022 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах подано зазначену касаційну скаргу, яка не відповідала вимогам статті 330 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому чинним законодавством.
Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу залишено без руху та встановлено строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Копію ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржником отримано 01.09.2022, що підтверджується роздруківкою даних із сайту ПАТ «Укрпошта» за поштовим відправленням №0102936404518.
У встановлений судом строк особою, яка подала касаційну скаргу, вимоги ухвали про залишення її без руху не виконано.
Заява про продовження строку виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху задоволенню не підлягає, оскільки відсутність фінансування бюджетної установи не може вважатися поважною підставою для продовження строку для усунення недоліків по сплаті судового збору, який до того ж, за законом повинен бути сплачений відразу при подачі касаційної скарги.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 330, ч. 7 ст. 332 КАС України,
У задоволенні заяви Державної екологічної інспекції Поліського округу про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги відмовити.
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції Поліського округу на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2022р. у справі № 569/17394/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною і скасування постанови - повернути особі, яка її подала разом з доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
В.М. Кравчук
Н.В. Коваленко