22 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/21651/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратору, Офісу Генерального прокурора, П'ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.07.2022 року апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора, Дніпропетровської обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 року у справі залишено без змін.
22.08.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 28.07.2022 року, вказує, що судом допущено описку у частині зазначення її по-батькові.
Судом виявлено у тексті постанови описку, невірно вказано по-батькові позивача, замість « ОСОБА_2 » слід вказати « ОСОБА_3 ».
Згідно ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вступній частині постанови вказано по-батькові ОСОБА_4 », проте вірно вказувати « ОСОБА_3 ».
Згідно копії паспорта позивачки, її прізвище, ім'я та по-батькові є ОСОБА_1 .
Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку.
Згідно ч. 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 253, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2022 року:
- у вступній частині постанови по-батькові ОСОБА_1 зазначити як « ОСОБА_3 ».
У зв'язку з виправленою опискою, по всьому тексту постанови, по-батькові позивача вважати як « ОСОБА_3 ».
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст., ст. 328- 329 КАС України.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова