20 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/22927/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в м. Дніпрі питання про винесення додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 в адміністративній справі №160/22927/21
за позовом ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора
про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 - скасовано. Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Однак, при винесенні постанови судом апеляційної інстанції не було вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 254 КАС України Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як видно з матеріалів справи, судом апеляційної інстанції задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання протиправним та скасування рішення П'ятнадцятої кадрової комісії про неуспішне проходження позивачем атестації, за яку ним сплачено судовий збір у розмірі 1362 грн. за подання апеляційної скарги, за решту задоволених позовних вимог позивач звільнений від сплати судового збору в силу приписів ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 3 ст. 139 КАС України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб'єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Відтак, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань має бути стягнута сума судового збору у розмірі 1362грн.
Керуючись ст. 243, 254 КАС України, суд, -
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської обласної прокуратури суму судового збору у розмірі 1362 грн.
Постанова набирає законної сили 20.09.2022 року та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай