Ухвала від 22.09.2022 по справі 580/2994/22

УХВАЛА

про виправлення описки

22 вересня 2022 року Справа № 580/2994/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду від 16.08.2022 в адміністративній справі №580/2994/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в особі представника адвоката Долі Олени Анатоліївни до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та Звенигородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області із заявою про виправлення описки, в якій просить:

- виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі №580/2994/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в особі представника адвоката Долі Олени Анатоліївни до Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області та Звенигородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме: замінити «зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки», що створює перешкоду для виконання судового рішення на «зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області в особі Звенигородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.».

Розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Абзацом 3 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі №580/2994/22:

- зобов'язано Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.

Проте позивач у позовній заяві просив зобов'язати оформити та видати паспорт громадянина України у формі книжечки Звенигородський відділ Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області.

Також з матеріалів справи вбачається, що Звенигородський відділ Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області листом №7117-195/7117.2-22 від 11.03.2022 відмовив ОСОБА_2 у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки.

Таким чином, у резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 у справі №580/2994/22 допущено описку в найменуванні відповідача, якого зобов'язано оформити та видати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки, а саме: зазначено «Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733)», замість «Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Звенигородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733)».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду 16.08.2022 у справі №580/2994/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної міграційної служби в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року у справі №580/2994/22, зазначивши відповідачем Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Звенигородського відділу Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733), замість Управління Державної міграційної служби в Черкаській області в особі Монастирищенського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (бул. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 37852733).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО

Попередній документ
106411598
Наступний документ
106411600
Інформація про рішення:
№ рішення: 106411599
№ справи: 580/2994/22
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 27.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2022)
Дата надходження: 05.09.2022
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення