щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
21 вересня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/253/20 пров. № А/857/9544/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Хобор Р. Б.
Матковської З. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/253/20 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,-
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2022р. та від 15.08.2022р. апеляційний розгляд справи № 260/253/20 призначено в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 28.09.2022р.
Ухвалою апеляційного суду від 20.09.2022р. задоволено заяву представника позивача та вирішено апеляційний розгляд справи № 260/253/20 проводити в режимі відеоконференції 28.09.2022р. о 10 год. 30 хв.
20.09.2022р. представник відповідача через систему електронний суд скерувала на адресу апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (передане судді-доповідачу 21.09.2022р.).
В обгрунтування поданої заяви посилається на введення в Україні воєнного стану.
Розгляд скерованої заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Проаналізувавши заяву представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до чч.1, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Проведення судового засідання по розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon 28.09.2022р., початок судового засідання - о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.195, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-
Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/253/20, - задовольнити.
Судове засідання у справі № № 260/253/20 з розгляду апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року і на додаткове рішення від 02 червня 2022 року у справі № 260/253/20 проводити 28.09.2022р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Р. Б. Хобор
З. М. Матковська