Постанова від 13.09.2022 по справі 640/32212/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/32212/21 Суддя (судді) суду 1-ї інст.:

Арсірій Р.О.

ПОСТАНОВА

Іменем України

(скорочена)

13 вересня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Сорочка Є.О.,

суддів Федотова І.В.,

Коротких А.Ю.,

за участю секретаря с/з Грисюк Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора, П'ятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Київської міської прокуратури, Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

Змінити рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 виклавши пункти 6 та 7 резолютивної частини у такій редакції:

« 6. Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Київської місцевої прокуратури №5 міста Києва та в органах прокуратури з 21 жовтня 2021 року.

7. Стягнути з Київської міської прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 жовтня 2021 року по 30 травня 2022 року у розмірі 54 341 (п'ятдесят чотири тисячі триста сорок одна) грн 98 коп».

В іншій частині Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 залишити без змін.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15, ЄДРПОУ 00034051) витрати на правову допомогу, понесені під час розгляду справі у суді апеляційної інстанції, у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя І.В. Федотов

Суддя А.Ю. Коротких

Попередній документ
106388396
Наступний документ
106388398
Інформація про рішення:
№ рішення: 106388397
№ справи: 640/32212/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.05.2023)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Розклад засідань:
20.12.2021 10:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.09.2022 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
БІЛАК М В
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Київська міська прокуратура
П'ята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
П’ятнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Третя кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур , військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) офісу гене:
Добрянська Ольга Дем'янівна
Київська міська прокуратура
військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), відповіда:
Київська міська прокуратура
військових прокуратур гарнізонів, відповідач (боржник):
П`ятнадцята кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Шиндрик Олександр Олександрович
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ГУБСЬКА О А
КАЛАШНІКОВА О В
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ