Ухвала від 21.09.2022 по справі 640/26683/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

21 вересня 2022 року м. Київ № 640/26683/21

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., за участю секретаря судового засідання Стрикун Д.В., під час розгляду адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

третя особа Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: Сидорчук І.М.

від відповідача: Івашова Г.Л.

від третьої особи: Ковтунець Ю.С.

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду м.Києва знаходиться справа №640/26683/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" про визнати протиправним та нечинним рішення Київської міської ради від 31.08.2021 року № 2185/2226 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 23.06.2011 року №242/5629 "Про встановлення місцевих податків і зборів у м.Києві".

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд вирубувати від третьої особи копії документів:

організаційно-розпорядчих актів щодо розробки та затвердження проектної документації на будівництво майданчиків для паркування, визначених у Таблиці № 1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради 23.06.2011 № 242/5629 (в редакції рішення Київської міської ради від 31.08.2021 №2185/2226);

планово-картографічних та інших графічних матеріалів щодо місць фактичного розташування, конфігурації і контурів меж майданчиків для паркування;

отриманих від уповноважених підрозділів територіальних органів Національної поліції України погоджень на розташування майданчиків для паркування та схем організації руху.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд зазначає.

Разом з тим, згідно ч.1 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.

Відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 92, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" належним чином завірені копії документів:

організаційно-розпорядчих актів щодо розробки та затвердження проектної документації на будівництво майданчиків для паркування, визначених у Таблиці № 1 до додатка 5 до рішення Київської міської ради 23.06.2011 № 242/5629 (в редакції рішення Київської міської ради від 31.08.2021 №2185/2226);

планово-картографічних та інших графічних матеріалів щодо місць фактичного розташування, конфігурації і контурів меж майданчиків для паркування;

отриманих від уповноважених підрозділів територіальних органів Національної поліції України погоджень на розташування майданчиків для паркування та схем організації руху.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи №640/26683/21.

Витребувані докази подати через канцелярію суду, що знаходиться за адресою: 01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана, 8, корпус 1, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя І.В. Смолій

Попередній документ
106386789
Наступний документ
106386791
Інформація про рішення:
№ рішення: 106386790
№ справи: 640/26683/21
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 26.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.12.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
21.12.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2023 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.05.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.02.2025 14:15 Київський окружний адміністративний суд
03.03.2025 14:40 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2025 15:45 Київський окружний адміністративний суд
15.05.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
23.09.2025 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОЛЕСНІКОВА І С
КОЛЕСНІКОВА І С
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СМОЛІЙ І В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Сидорчук Іван Мойсейович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.