про зупинення провадження у справі
22 вересня 2022 року Справа № 360/1774/22
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 08.09.2022 № 67839039,
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 08.09.2022 № 67839039.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, із врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановлених статтею 287 КАС України.
Згідно з даними з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 360/1461/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 5100,00 грн від 04 травня 2022 року у ВП № 67839039.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним. Представник позивача у позові просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив розглядати справу без участі уповноваженого представника.
Керуючись положеннями статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в письмовому провадженні.
Розглянувши питання про зупинення провадження у справі, суд дійшов такого.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 08 вересня 2022 року ВП № 67839039 (справа № 360/1774/22).
У справі № 360/1461/22 Головним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області оскаржується постанова про накладення штрафу від 04 травня 2022 року в сумі 5100,00 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67839039 за виконавчим листом № 360/4090/21, виданим Луганським окружним адміністративним судом 17.11.2021.
Враховуючи, що постанова про накладення штрафу від 04.05.2022 в сумі 5100,00 грн за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67839039 за виконавчим листом № 360/4090/21, яка є предметом спору у справі № 360/1461/22, є підставою звернення Головного управління Пенсійного фонду України Луганської області про скасування постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про накладення штрафу в сумі 10200,00 грн від 08 вересня 2022 року ВП № 67839039 на Головне управління Пенсійного фонду України Луганської області за невиконання рішення суду у виконавчому провадженні № 67839039 за виконавчим листом № 360/4090/21, виданим Луганським окружним адміністративним судом 17.11.2021, що є предметом позову у справі № 360/1461/22, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог пункту 3 частини першої статті 236 КАС України зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1461/22.
Керуючись статтями 236, 241, 243, 256 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про скасування постанови про накладення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/1461/22.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі № 360/1461/22.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
СуддяА.Г. Секірська