про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
20 вересня 2022 року Справа № 340/3980/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Бабіч О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представників позивача - Харченка О.В.,
представників відповідача - Погребняка О.І., Стояновського Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області (відповідач) про визнання незаконним та скасування наказів в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказів в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України.
Повний текст ухвали буде виготовлено до 23.09.2022 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
| № рішення: | 106384751 |
| № справи: | 340/3980/22 |
| Дата рішення: | 20.09.2022 |
| Дата публікації: | 26.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (12.12.2023) |
| Дата надходження: | 12.12.2023 |
| Предмет позову: | про визнання незаконним та скасування наказів в частині звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 16.09.2022 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 20.09.2022 14:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 26.12.2022 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 09.01.2023 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 28.02.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2023 10:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 18.05.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 12.06.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 20.06.2023 10:00 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 06.07.2023 10:30 | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
| 17.10.2023 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГУБСЬКА О А |
| СМОКОВИЧ М І |
| ШАЛЬЄВА В А |
| ШЛАЙ А В |
| суддя-доповідач: |
| ГУБСЬКА О А |
| СМОКОВИЧ М І |
| ХИЛЬКО Л І |
| ХИЛЬКО Л І |
| ШАЛЬЄВА В А |
| ШЛАЙ А В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області |
| Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області |
| позивач (заявник): |
| Кобилянський Артем Андрійович |
| представник відповідача: |
| Стояновські Дімітар Івович |
| представник позивача: |
| Харченко Олександр Володимирович |
| свідок: |
| Інспектор ВСР УГІ ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції Бойко Роман Сергійович |
| Лікар-нарколог Ліхненко Андрій Геннадійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| БІЛАК С В |
| ДАНИЛЕВИЧ Н А |
| КРУГОВИЙ О О |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| ОЛЕФІРЕНКО Н А |
| ПРОКОПЧУК Т С |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| ШЕВЦОВА Н В |