Справа № 752/27076/21
Провадження № 2-сз/752/60/22
22.09.2022 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору, -
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору. Заявник просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 227,00 грн., з огляду на те, що ухвалою суду від 16.12.2021р. відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Дослідивши заяву ТОВ «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається, ТОВ «Київські енергетичні послуги» була подана заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (спожитої електричної енергії) із ОСОБА_1 .
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.12.2021 року відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» , боржник ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу не відноситься до переліку підстав, з якими ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» пов'язує повернення судового збору.
Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, слід відмовити в задоволенні заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 164, 260, 261 ЦПК України, -
1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про повернення судового збору.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська